Stengiuosi niekada nerekomenduoti konkrečių maršrutizatorių modelių, nors komentaruose manęs apie tai labai dažnai klausia. Apskritai manau, kad visi šie testai, palyginimai, įvertinimai, geriausių prietaisų nustatymas ir pan. Yra visiška nesąmonė. Jau vien dėl tos priežasties, kad tas pats maršrutizatorius gali skirtingomis sąlygomis pasirodyti skirtingais būdais, su skirtingais įrenginiais, nustatymais ir pan. Kiekvienas žmogus turi skirtingas užduotis, reikalavimus ir lūkesčius. Kalbant apie išvaizdą, dizainą, medžiagas, tada, kaip sakoma: skonis ir spalva ...
Bet kaip eksperimentą nusprendžiau pabandyti palyginti abu maršrutizatorius. Tai yra „TP-Link Archer C20“ ir „Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3.“. Šių maršrutizatorių kaina yra beveik vienoda. Abu modeliai yra gana populiarūs. Tai reiškia, kad pirkėjai dažnai negali nuspręsti dėl pasirinkimo tarp šių įrenginių. Pasirodo daug klausimų iš serijos: „Kuris iš jų yra geresnis“, „Ir šis maršrutizatorius man tiks“, „Kuris maršrutizatorius yra patikimesnis“ ir kt. Galbūt mano lyginamoji apžvalga padės kam nors pasirinkti. Manau, kad tai gali būti taikoma visiems „TP-Link“ ir „Xiaomi“ maršrutizatoriams, kurie priklauso tai pačiai kainų kategorijai.
Su maršrutizatoriais esu susipažinęs iš „TP-Link“ ir „Xiaomi“. Aš juos daug kartų sukūriau, peržiūrėjau, o dabar ant mano stalo yra „Archer C20“ ir „MiRouter 3.“ Norėdamas ne tik kalbėti apie šių įrenginių charakteristikas ir įspūdžius, bet ir palyginti jų išvaizdą bei valdymo skydą (žiniatinklio sąsają).
Manau, pradėkime nuo išvaizdos ir įrangos. Pažvelkime į mygtukus, prievadus ir kitus elementus. Viskas, ką matome iškart išpakavę maršrutizatorių.
Išvaizdos ir kontrolės palyginimas
Kalbant apie konfigūraciją, viskas yra standartinė. Bet tik „Xiaomi“ nusprendė, kad tinklo kabelio nereikia, todėl jis nėra įtrauktas į „Mi Router 3“. Aš nelabai suprantu šio požiūrio. Labai dažnai namuose yra įrenginių, negalinčių prisijungti prie „Wi-Fi“. Pvz., Stacionarūs kompiuteriai, kai kurie televizorių modeliai, priedėliai ir pan. Pasirodo, kad tinklo kabelį reikia įsigyti atskirai arba pačiam. Suprantu, kad tai taikoma visiems „Xiaomi“ maršrutizatoriams, nes aš taip pat turiu „Xiaomi Mini“ ir rinkinyje nėra laido.
Nevertinsiu projekto. Čia kiekvienas pats nusprendžia, kuris maršrutizatorius jam labiausiai patinka. Jei abu prietaisus laikote rankose, „TP-Link Archer C20“ yra masyvesnis. Ten, kaip man atrodė, storesnis ir geresnės kokybės plastikas. Tai labiau surinkta, patikima ir praktiška. „Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3“ atrodo stilingiau. Tai sukuria tokio subtilaus ir spalvingo prietaiso įspūdį. Galbūt todėl, kad jis yra baltas.
„Xiaomi Router 3“ turi vieną indikatorių, kuris gali įsižiebti skirtingomis spalvomis, atsižvelgiant į maršrutizatoriaus būseną. „Archer C20“ daro viską praktiškesnį. Yra atskiri indikatoriai, rodantys „Wi-Fi“ tinklų, LAN, WAN ryšių ir WPS funkcijų aktyvumą. Na, galios indikatorius.
Uostai ir mygtukai: žinoma, kiekvienas maršrutizatorius turi po 1 WAN prievadą. Kalbant apie LAN prievadus, jų yra 4 „TP-Link“, o „Xiaomi“ maršrutizatoriuje jų yra tik 2. Jei turite daug įrenginių, kuriuos reikia prijungti kabeliu, atkreipkite į tai dėmesį.
Tačiau „Mi3“ įrengtas USB lizdas. Tačiau nustatymas nėra toks paprastas, kaip norėtume. Prijungus, diską pasiekti nėra lengva. Aš su jaunesniu modeliu, kurio mini negalėjo suprasti. Atrodo, kad iškart per programą galite gauti prieigą prie disko. Ir nustatymai pateikiami kinų kalba. Geriausiu atveju anglų kalba, jei turite tarptautinę versiją arba jos paprašėte. Arba mirksi „Padavan“ firmware. Bet jei sunkiai suprantate net įprastus maršrutizatoriaus nustatymus, tai nebus lengva.
„TP-Link Archer C20“ nėra USB, tačiau yra mygtukas, skirtas išjungti maitinimą, ir apipjaustytas mygtukas, kuris atlieka dvi funkcijas: suaktyvina WPS ir išjungia „Wi-Fi“. Kas yra labai patogu.
Specifikacijos, valdymas, garantija ir palaikymas
„TP-Link Archer C20“ ir „Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3“ yra dvigubos juostos maršrutizatoriai. Abu jie atitinka 802.11ac. Tačiau dėžutėje su „Xiaomi“ užrašyta AC1200, o dėžutėje su „TP-Link“ - AC750. Tai yra didžiausias bendras greitis per „Wi-Fi“ dviem juostomis. Pagal idėją „Wi-Fi“ per „Mi Router 3“ greitis turėtų būti šiek tiek didesnis. Tačiau nepamirškite, kad tai yra maksimalus teoriškai galimas greitis, o ne tikrasis. Realiomis sąlygomis viskas gali būti atvirkščiai.
Aparatinei įrangai „TP-Link Archer C20“ yra galingesnė. Jį maitina MTK7628 procesorius. 64 MB RAM, 64 MB nuolatinės atminties. „Xiaomi“ maršrutizatorius turi MTK7620 procesorių. Jis turi daugiau RAM - 128 MB, taip pat nuolatinę atmintį - 128 MB.
Išvaizda yra ginčytinas klausimas. USB buvimas „Xiaomi“ ir didesnis LAN prievadų skaičius bei atskiri mygtukai „TP-Link“ dar nėra argumentas tam tikro modelio naudai. Kalbant apie jų našumą, šie maršrutizatoriai yra labai panašūs, ir paprastas vartotojas vargu ar pastebės jokio skirtumo. Tačiau nustatant ir valdant, taip pat atsižvelgiant į gamintojo garantiją ir palaikymą, yra skirtumų.
Konfigūravimo ir valdymo paprastumas
Asmeniškai „Xiaomi“ maršrutizatoriuose man labiausiai erzina valdymo pultas kinų kalba. Jei anglų kalba, tai vis tiek gerai. Bet jei perkate tarptautinę versiją mūsų parduotuvėse, aš neužsakau iš Kinijos. Valdymo skydelis ten nėra sudėtingas, jį galite valdyti per programą. Bet būtent rusų ir ukrainiečių kalbų nebuvimas, kažkoks man nesuprantamas dalykas ir sudėtingas USB nustatymas yra didelis minusas. Pristatysiu paprastus vartotojus, kuriems maršrutizatorius apskritai yra sunkus dalykas, tada kyla tokių staigmenų. Jei gerai išmanote šiuos įrenginius, galite lengvai juos mirksėti, suprasti visas smulkmenas, tada galbūt net norėsite pasimatuoti, kaip nustatyti „Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3“.
„TP-Link Archer C20“ atveju viskas yra kažkaip paprasčiau. Paprastas ir intuityvus valdymo skydelis, o svarbiausia, kad yra rusų kalba. Kiekvieno skyriaus nustatymų aprašyme yra pagalba. Iš karto aišku, ko ir kur ieškoti. Nors gal tai tik man. Jei pageidaujate, „Archer C20“ taip pat galima naudoti su alternatyvia programine aparatine įranga.
„Archer C20“, kaip ir „Xiaomi Mi Router 3“, galima konfigūruoti ir valdyti išmaniajame telefone naudojant patentuotą programą: „TP-LINK Tether“ ir „Mi WiFi“.
Garantija ir palaikymas
Kiek žinau, „Xiaomi“ maršrutizatoriai oficialiai nėra parduodami Ukrainoje. Nežinau, kaip yra Rusijoje. Tai reiškia, kad jie greičiausiai neišlaikė sertifikato. Palaikymo tarnybos nėra. 1 metų garantija, bet ne iš gamintojo, o iš bendrovės, eksportavusios šį maršrutizatorių į mūsų šalį.
Mes jau seniai žinome „TP-Link“, visi įrenginiai parduodami oficialiai, jiems atliekamas sertifikavimas ir gaunami visi reikalingi dokumentai. Tiksliau, „TP-Link Archer C20“ suteikiama 2 metų garantija. Na, palaikykite ryšį visada. Telefono numeris, el. Paštas ir svetainė yra nurodyti ant dėžutės. Aš labiau pasitikiu „TP-Link“, tai tikrai.
Išvados
Iš pirmo žvilgsnio „Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3“ atrodo patraukliau nei konkurentas. Yra įdomus baltos spalvos dizainas ir USB prievadas už tuos pačius pinigus arba dar pigesnis, jei užsisakote jį iš Kinijos. Maršrutizatorius yra gražus ir įdomus. Be to, yra USB prievadas, kurio neturi „Archer C20“. Tačiau prieš perkant, nedaugelis žmonių supranta, kaip konfigūruoti prieigą prie failų per šį USB. Taip, tai galima padaryti, bet ar jūs tai suprasite ir naudosite, jau yra klausimas.
Pradėjus juos lyginti, žiūrint iš paprasto vartotojo pusės, tuomet „TP-Link Archer C20“ turi daugiau privalumų: rusiškas valdymo skydelis, palaikymas, garantija, daugiau LAN prievadų, atskiri mygtukai maitinimo valdymui, WPS ir „Wi-Fi“, daugiau informatyvių indikatorių, tinklas kabelis pridedamas ir kt.
„Archer C20“ ir „Xiaomi Mi Router 3“ puikiai tinka kaip namų maršrutizatorius. Ir ten galite pamatyti, kuris jums labiausiai patinka dizainas ir interneto sąsaja. Kuris iš jų labiau tinka pagal charakteristikas.
Man būtų malonu pamatyti jūsų nuomonę apie šiuos maršrutizatorius. Kurį pasirinktumėte? Parašyk komentaruose!
