Maršrutizatorių pasirinkti nėra lengva. Ypač tada, kai rinkoje yra daugybė dviejų juostų modelių. Pristatysiu dviejų juostų maršrutizatorius, kurie platina „Wi-Fi“ tinklą 2,4 GHz ir 5 GHz dažnių juostose (žr. Straipsnį Kas yra dviejų juostų „Wi-Fi“ maršrutizatorius). Internete yra daugybė straipsnių, kuriuose aprašomi 5 GHz juostos ir 802.11ac standarto privalumai ir trūkumai. Pagrindiniai privalumai yra didelis greitis (palaikymas naujojo 802.11ac standarto, kuris veikia tik 5 GHz diapazone) ir nedideli trukdžiai šiame diapazone. Pagrindinis trūkumas yra trumpesnis belaidžio tinklo atstumas, palyginti su 2,4 GHz diapazonu (tai akivaizdžiai pastebima, įskaitant mano pavyzdžius straipsnyje). Na, ne visi įrenginiai palaiko 5 GHz juostą. Apie tai rašiau straipsnyje: kodėl nešiojamas kompiuteris, išmanusis telefonas ar planšetinis kompiuteris nemato 5 GHz „Wi-Fi“ tinklo.
Visa ši teorinė informacija (maksimalus greitis tam tikrame diapazone, trukdžiai, signalo stiprumas ir kt.) Vargu ar bus kažkaip naudinga praktikoje ir padės nustatyti maršrutizatorių. Remiantis šia informacija, vargu ar galime suprasti, koks bus tikrasis greitis 2,4 GHz ir 5 GHz juostose. Koks jis bus kitoks ir ar yra prasmė pirkti maršrutizatorių su 5 GHz palaikymu ir pereiti prie 802.11ac standarto.
Aš nusprendžiau pasirinkti įprastą dviejų juostų maršrutizatorių. Ne pats brangiausias ir ne pats pigiausias. Konfigūruokite jį įprastiausiame trijų kambarių bute (kur internetas tikrinamas iki 100 Mbit / s greičiu), ir išmatuokite greitį įprastu nešiojamuoju kompiuteriu skirtingais diapazonais ir skirtingais atstumais nuo maršrutizatoriaus (su skirtingu signalo lygiu).
Įranga, kurioje atlikau greičio matavimus, ir kita informacija:
- „TP-Link Archer C2“ maršrutizatorius (AC750). Aš praktiškai nekeitiau nustatymų, tik tinklo pavadinimą ir slaptažodį. Veikimo režimas (b / g / n / ac) - sumaišytas abiejuose diapazonuose. „Wi-Fi“ tinklo kanalo pasirinkimas yra automatinis.
- Interneto tiekėjas „Kyivstar“. Ryšio tipas - „Dinaminis IP“. Tarifo greitis - iki 100 Mbps.
- Greitis buvo matuojamas nešiojamuoju kompiuteriu su „Intel Dual Band Wireless-AC 3160“ (3160HMW) „Wi-Fi“ moduliu. Kuris savarankiškai įdiegė ir parodė, kaip tai padaryti, šiame straipsnyje. Atrodo, kad tvarkyklė yra naujausia, atsisiųsta iš „Intel“ svetainės. Įdiegta „Windows 10“.
- Matuojama „speedtest.net“ per „Microsoft Edge“ naršyklę. Skaitykite daugiau straipsnyje apie tai, kaip patikrinti interneto greitį kompiuteryje, išmaniajame telefone, planšetiniame kompiuteryje.
- Patikrinau „Wi-Fi“ tinklų skaičių bute naudodamasis „inSSIDer“ programa. 2,4 GHz juostoje yra apie 15 tinklų (skaičius nuolat keičiasi). O 5 GHz diapazone - 2 tinklai (įskaitant mano).
Skaitykite daugiau straipsnyje: Kaip rasti nemokamą „Wi-Fi“ kanalą. - Tuo metu, kai matavau greitį, maršrutizatoriui praktiškai nebuvo jokios apkrovos. Prietaisai buvo prijungti prie elektros tinklo, tačiau niekas jų nenaudojo. Keletą kartų matavau greitį kiekviename diapazone ir kabeliu. Žinoma, testo rezultatai kiekvieną kartą būna skirtingi (apkrova teikėjo tinkle, pasirinktas serveris greičio testavimui ir kt.). Bet jie nedaug skyrėsi.
Skaitykite daugiau straipsnyje: Kaip rasti nemokamą „Wi-Fi“ kanalą.Jei jus domina kiti mano eksperimento niuansai, ar aš kažko praleidau, parašykite komentaruose.
Spartos, esančios 2,4 GHz ir 5 GHz diapazone, palyginimas
Prieš patikrindamas greitį per „Wi-Fi“, nusprendžiau atlikti matavimus prisijungdamas per tinklo kabelį. Čia pateikiami rezultatai:
- Greitas greitis, tiesiogiai jungiant tinklo tiekėją iš tiekėjo prie nešiojamojo kompiuterio (be maršrutizatoriaus):
Tikėjausi pamatyti apie 100 Mbps (tai tarifo tarifas). Galbūt problema yra nešiojamojo kompiuterio tinklo plokštė (nešiojamas kompiuteris nėra labai naujas). Kažkodėl iškart pagalvojau, kad teikėjas neduoda deklaruoto greičio. Bet kaip vėliau paaiškėjo, per „Wi-Fi“ 5 GHz diapazone greitis buvo mažesnis nei 100 Mbit / s. - Kabeliu, bet naudojant maršrutizatorių, greitis buvo maždaug toks pats:
Manau, kad problema vis dar yra nešiojamojo kompiuterio tinklo plokštėje. Galbūt vairuotojas. Blogai, kad po ranka nebebuvo kompiuterio. Tačiau kabelio greitis mus mažai domina. Taip yra dėl bendro to, kas vyksta, vaizdo.
Tikėjausi pamatyti apie 100 Mbps (tai tarifo tarifas). Galbūt problema yra nešiojamojo kompiuterio tinklo plokštė (nešiojamas kompiuteris nėra labai naujas). Kažkodėl iškart pagalvojau, kad teikėjas neduoda deklaruoto greičio. Bet kaip vėliau paaiškėjo, per „Wi-Fi“ 5 GHz diapazone greitis buvo mažesnis nei 100 Mbit / s.
Manau, kad problema vis dar yra nešiojamojo kompiuterio tinklo plokštėje. Galbūt vairuotojas. Blogai, kad po ranka nebebuvo kompiuterio. Tačiau kabelio greitis mus mažai domina. Taip yra dėl bendro to, kas vyksta, vaizdo.Kadangi sumažėjus signalo lygiui, sumažėja ir interneto greitis, matavimus atlikau dviejose vietose. Arčiau maršrutizatoriaus ir toliau. Straipsnyje taip pat parodysiu tikrąjį „Wi-Fi“ greitį dviem versijomis:
- Maždaug 6 metrų atstumu nuo maršrutizatoriaus. Nėra regėjimo linijos. Kelyje yra viena siena su spinta (spinta).
- Tada nutolau toliau nuo maršrutizatoriaus. Signalas praėjo per 2–3 sienas (viena iš jų yra nešėja). Nešiojamojo kompiuterio signalo lygis nebebuvo maksimalus. Ypač 5 GHz diapazone.
Straipsnyje Nr. 1 bus matavimai, kai nešiojamas kompiuteris bus arčiau maršrutizatoriaus, o numeris 2 - toliau.
Tikrasis „Wi-Fi“ greitis: 2,4 GHz (802,11n)
1Pirma prisijungiau prie „Wi-Fi“ tinklo 2,4 GHz juostoje. Signalas yra geras (visi nešiojamojo kompiuterio skyriai). Čia yra greitis 2,4 GHz diapazone šalia maršrutizatoriaus:
Net 2,4 GHz dažnių juostoje tai yra mažas greitis. Be to, mano maršrutizatorius nėra biudžetinis. Atsitiko taip, kad greitis padidėjo 50 Mbit / s greičiu. Bet retai. Manau, kad 15 kaimyninių „Wi-Fi“ tinklų tame pačiame diapazone dirba savo darbą (sukuria trukdžius).
2 Mes paliekame maršrutizatorių ir patikriname greitį. Toje pačioje 2,4 GHz juostoje. Kaip matote, greitis šiek tiek sumažėjo. Pingas išaugo. Signalo lygis taip pat šiek tiek sumažėjo. Ekrano kopijoje rodomas maksimalus signalas, bet kartais dingo vienas padalinys. Atkreipkite dėmesį į tinklo lygį 5 GHz juostoje („Marsik_5G“) žemiau esančiame paveikslėlyje. Signalo beveik nėra.
Kartu su „Wi-Fi“ signalo lygiu ryšio sparta sumažėja.
„Wi-Fi“ tinklo sparta 2,4 GHz diapazone man nėra labai gera. Iš esmės įprastas greitis šiame diapazone yra nuo 40 Mbps iki 70 Mbps. Gal mažiau ar daugiau (labai retai). Viskas priklauso nuo aparatūros (maršrutizatoriaus ir kliento), nustatymų, trukdžių ir kt.
Tikrasis „Wi-Fi“ greitis: 5 GHz (802.11ac)
1Tęsiame eksperimentą. Prijungiau nešiojamąjį kompiuterį prie „Wi-Fi“ 5 GHz diapazone ir patikrinau ryšio greitį. Leiskite jums priminti, kad iš pradžių aš patikrinau netoli maršrutizatoriaus (pirmojo įrenginio išdėstymo, kurį parodžiau aukščiau).
Tai pasirodė dar labiau nei kabeliu. Beveik visada atsisiuntimo ir įkėlimo greitis yra 80–90 Mbps. Kartais greitis krisdavo. Nepaisant to, greitis 5 GHz diapazone yra pastebimai didesnis, palyginti su 2,4 GHz dažniu.
2Perkelkite nešiojamąjį kompiuterį toliau nuo maršrutizatoriaus (diagramos numeris 2) ir pradėkite tikrinti greitį. Nepaisant to, kad signalo lygis 5 GHz diapazone labai krito (dažnai liko vienas tinklo padalinys, palyginti su 2,4 GHz tinklu), greitis vis tiek buvo tiksliai didesnis.
50 Mbps tokiu atstumu su kliūtimis ir tokiu signalo lygiu yra geras rezultatas.
Išvados
Aš dar kartą įsitikinau, kad:
- Interneto greitis, prisijungus per „Wi-Fi“, 5 GHz diapazone yra daug didesnis.
- Belaidžio tinklo veikimo dažnis 5 GHz dažniu yra daug mažesnis.
Manau, kad tai bus rezultatas su bet kokia įranga. Todėl, jei pasirinksite maršrutizatorių, tada aš rekomenduoju pažvelgti į modelius su dviejų juostų palaikymu. Net jei neketinate naudoti 5 GHz dabar ir pereinate prie 802.11ac standarto.
Ypač jei turite didesnį nei 100 Mbps greitį ir daugybę kaimyninių „Wi-Fi“ tinklų. Tokiu atveju tik dviejų juostų maršrutizatorius galės išlaisvinti visą šio ryšio potencialą ir greitį (už tai mokate savo interneto paslaugų teikėją). Tiesiog būtinai pasiimkite maršrutizatorių su gigabitų prievadais (WAN ir LAN sparta - 1 Gbps). Tai reiškia, kad yra daug nebrangių dvigubos juostos maršrutizatorių, kurių prievadai ribojami 100 Mbps greičiu.
Aš jau jums pasakiau, kodėl maršrutizatorius sumažina greitį per „Wi-Fi“. Visada galite pabandyti padidinti „Wi-Fi“ ryšio greitį naudodami belaidžio tinklo nustatymus (ypač svarbu 2,4 GHz juostai). Galbūt jus taip pat domina straipsnis: maršrutizatorius, kuris nesumažina greičio per „Wi-Fi“ ir suteikia 100 Mbps ar daugiau. Ten aš kalbėjau apie visus šiuos užrašus N150, N300, N450 ir kt., Dėžutėse su maršrutizatoriais. Ir kodėl tikrasis greitis taip skiriasi nuo to, ką žada maršrutizatorių gamintojai.
Belaidžio ryšio greitis priklauso nuo daugybės skirtingų veiksnių. Pavyzdžiui, jei paimsite mano maršrutizatorių ir nešiojamąjį kompiuterį, įdėsite juos į kitą namą, tada greičiausiai greitis būtų visiškai kitoks. Daug kas priklauso ir nuo maršrutizatoriaus bei įrenginio, kurį prie jo prijungiame. Taip pat nepamirškite, kad teikėjas ne visada pateikia deklaruotą greitį.
Šiame straipsnyje norėjau apytiksliai parodyti, kuo skiriasi dviejų juostų maršrutizatorius nuo įprasto. Koks yra tikrasis interneto greitis abiejose juostose. Galbūt šis straipsnis padės apsispręsti dėl maršrutizatoriaus pasirinkimo. Pirkite maršrutizatorių su 5 GHz 802.11ac palaikymu arba ne.
Parašykite komentaruose, ką manote apie tai. Galite išmatuoti greitį per savo maršrutizatorių ir pasidalinti rezultatais (ekrano kopijomis) komentaruose. Manau, kad tai bus įdomu ir naudinga. Tiesiog parašykite maršrutizatoriaus modelį, įrenginį, kuriame buvo tikrinamas greitis, ir koks yra greitis pagal teikėjo tarifą. Sėkmės!
